2019-2025年中国工程爆破行业深度研究与投资前景分析报告
报告目&= #24405;及图表目录
智研数据研究中心 = 32534;制
www.compuke.net
《2019-2025年中国工程爆破行业深度研究与投资前景分析报告》信息及时,资料详= 23454;,指导性强,具有?= 20;家,独到,独特的优= 势。旨在帮助客户掌= 5569;区域经济趋势,获?= 1;优质客户信息,准确&= #12289;全面、迅速了解目= 069;行业发展动向,从而= ;提升工作效率和效果= 65292;是把握企业战略发ì= 37;定位不可或缺的重要= 决策依据。
报告详细#= 775;问地址://www.compuke.net/b/jixie/3384773RMJ.html
产品?= 5;格:印刷版:RMB 8000 电子版:RMB 8000 印刷版+电子版:RMB 8200
全国?= 9;一客服电话:400-600-8596= (免长话费)010-80993963
Email:sales@abaogao.com
联系?= 4;:刘老师谭老师陈老师
报= ;告说明、目录及图表= 30446;录详见第二部分。
目前国内一半以上的矿山爆破均是由矿企自身拥有的爆破队伍作业,但这些企业多是矿企的三产,人员负担较重、安全隐患频现。“整体外包”可以有效减少矿山业主方的巨额投资压力,减轻人员包袱,降低安全风险,提高开采效率,是对其而言综合经济效益最佳的开采模式。同时,现在在环保压力逐渐凸显之时,开采之后的矿山整治也逐渐被有关部门重视,“整体外包”的优势将进一步提升。
开采模式
|
主要特征
|
主要优缺点
|
业主自采
|
爆、采、剥、分、装、运等各环节均由矿山业主以自有设备和人员完成。多为大型矿山业主采用。
|
优点:因所有环节均由业主自主实施,协调难度低。
缺点:业主设备投资巨大、人员包袱较重,普遍存在产能过剩;专业化程度不高,安全风险较大,安全责任问题突出;开采成本较高,经济效益较差。
|
专业分包
|
爆、采、剥、分、装、运等各环节均由矿山业主发包给各专业队伍完成。多为中小型露天矿山业主采用。
|
优点:开采成本较低,无需开采设备投入、专业团队投资及运营维护费用支出。
缺点:各环节设备及专业水平参差不齐,“短板效应”明显;现场管理难度很大;方案设计较难整体化;贫化率、回采率较难控制;安全生产问题突出。
|
整体外包
|
民爆器材供应,爆、采、剥、分、装、运等各环节均由矿山业主整体外包给一家服务商完成。大中型露天矿山业主趋向采用整体外包模式。
|
缺点:对服务商资质、设备、人员、技术、管理水平求较高;对合同总量及业务持续性要求较高。
优点: 满足矿山业主对采剥环节“整体化、精准化、个性化、安全化”; 开采效率较高,对业主而言经济效益容易得到保障。
|
地区/Measures
|
本月产量
|
本月止累计
|
本月同比增长(%)
|
本月止累计同比增长(%)
|
全国
|
220,513,000.00
|
2,155,317,000.00
|
4.8
|
-0.2
|
北京
|
320,372.00
|
3,482,399.00
|
-
|
-
|
天津
|
359,358.60
|
3,952,340.60
|
-
|
-
|
河北
|
6,915,066.60
|
85,303,380.00
|
-
|
-
|
山西
|
2,989,019.20
|
33,724,950.40
|
-
|
-
|
内蒙古
|
1,395,621.00
|
29,559,310.70
|
-
|
-
|
辽宁
|
2,889,959.20
|
35,919,722.10
|
-
|
-
|
吉林
|
1,505,514.20
|
29,317,685.20
|
-
|
-
|
黑龙江
|
1,209,614.70
|
24,272,619.60
|
-
|
-
|
上海
|
401,102.00
|
3,768,234.50
|
-
|
-
|
江苏
|
15,128,579.40
|
162,527,601.80
|
-
|
-
|
浙江
|
11,555,196.10
|
101,467,595.80
|
-
|
-
|
安徽
|
14,323,746.50
|
129,927,803.70
|
-
|
-
|
福建
|
8,026,922.60
|
75,818,501.20
|
-
|
-
|
江西
|
9,782,405.30
|
83,310,260.90
|
-
|
-
|
山东
|
14,930,170.10
|
145,701,539.70
|
-
|
-
|
河南
|
14,944,076.20
|
145,085,270.40
|
-
|
-
|
湖北
|
11,204,268.40
|
98,722,752.00
|
-
|
-
|
湖南
|
12,049,984.30
|
108,454,209.00
|
-
|
-
|
广东
|
16,065,703.70
|
145,413,789.30
|
-
|
-
|
广西
|
12,395,859.40
|
108,539,512.90
|
-
|
-
|
海南
|
1,975,642.10
|
19,255,201.10
|
-
|
-
|
重庆
|
6,415,864.00
|
58,208,047.40
|
-
|
-
|
四川
|
13,094,174.20
|
124,519,350.60
|
-
|
-
|
贵州
|
11,731,847.40
|
102,220,420.80
|
-
|
-
|
云南
|
10,945,598.80
|
100,739,432.00
|
-
|
-
|
西藏
|
445,755.10
|
6,166,295.80
|
-
|
-
|
陕西
|
6,907,364.50
|
70,221,865.70
|
-
|
-
|
甘肃
|
3,717,106.00
|
39,278,561.10
|
-
|
-
|
青海
|
863,981.90
|
15,051,547.80
|
-
|
-
|
宁夏
|
1,847,031.90
|
21,405,616.80
|
-
|
-
|
新疆
|
4,175,867.70
|
43,981,357.40
|
-
|
-
|
报?= 8;详细访问地址://www.compuke.net/b/jixie/3384773RMJ.html